我們計劃把VoIP加入我們的手機產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品采用蜂窩式和無線局域網(wǎng)（cellular/WLAN）兩種模式。當用到VoIP時cellular/WLAN的互連能力重要嗎？如果是的話，哪種標準更好呢？

在這一點上，標準的最重要方面是統(tǒng)一內(nèi)存框架（UMA），但是要清楚移動IP和UMA在這里沒有可比性。這可能需要簡單的解釋一下，如下：

UMA之所以重要是因為對于為了利用為經(jīng)授權(quán)的頻段而采用雙模式方式的手機生產(chǎn)商來說，最難的是如何保持手機客戶的數(shù)量。在早期，一些服務商認為許可無線VoIP網(wǎng)絡技術(shù)會浪費網(wǎng)絡的寶貴時間。如果有人問：列舉如何完成本地無線網(wǎng)絡與移動網(wǎng)絡的緊密整合？答案是：采用UMA

通過未經(jīng)授權(quán)的頻段為用戶擴展覆蓋區(qū)域，同時又不損失寶貴的網(wǎng)絡用戶時間成了最終目標。最近的進展表明：手機服務商最后終于接納了未授權(quán)頻段技術(shù)，并在努力克服損失使用時間的潛在可能。這對我們來說是個好消息。美國的語音服務收到網(wǎng)絡威脅時，貝爾公司迅速推出極具挑戰(zhàn)性的DSL作為反擊對策和現(xiàn)在這種情況類似。這就是說，UMA是已經(jīng)被提議的一項草案，用于對GSM和GPRS轉(zhuǎn)移到未經(jīng)授權(quán)的頻段如802.11進行標準化，這樣服務商就能清楚誰在使用。結(jié)果，通過UMA未經(jīng)授權(quán)的頻段成了覆蓋通常不能被蜂窩式網(wǎng)絡覆蓋的區(qū)域的一種方法。

另一方面，采用移動IP還可以允許IP設備在自如通過IP網(wǎng)絡的同時而不失真。這使得IP設備，PDA，SIP話機，筆記本等始終都不需要重新登錄或者重新啟動就可以維持IP服務(即使不能完全做到，至少它本意是想這樣)。

要意識到移動載體的目的是不浪費Wi-Fi的無線時間，還要意識到移動載體還不是基于IP的網(wǎng)絡。這就是說當你從使用Wi-Fi技術(shù)（或者藍牙及它任何未授權(quán)網(wǎng)絡）的屋內(nèi)走到屋外時，就從有VoIP的基礎設施區(qū)域走到了無VoIP基礎設施的區(qū)域。

因此，如果你們在開發(fā)的雙模式手機產(chǎn)品，需要的不是支持移動IP而是要支持網(wǎng)絡切換（如從IP網(wǎng)絡轉(zhuǎn)到無IP網(wǎng)絡）以及維持GSM或GPRS服務的協(xié)議。這你還得寄希望于UMA。