◆用戶和運(yùn)營商都期待著融合

◆融合為用戶和運(yùn)營商都帶來更多價(jià)值

◆融合分為業(yè)務(wù)、終端和網(wǎng)絡(luò)的融合

由于IP化，話音和其他業(yè)務(wù)都會(huì)在IP網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行，這就為融合創(chuàng)造了很好的機(jī)遇。業(yè)務(wù)的融合已經(jīng)開始，運(yùn)營商之間已經(jīng)有了全業(yè)務(wù)滲透的跡象。一些固網(wǎng)運(yùn)營商希望進(jìn)入移動(dòng)運(yùn)營商的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，移動(dòng)運(yùn)營商也希望進(jìn)入到固網(wǎng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，還有有線電視的運(yùn)營商也希望進(jìn)入到電信市場中來，有點(diǎn)像圍城一樣，城里人想出去，城外人想進(jìn)來。

用戶本身就希望各種通信方式能夠融合。一個(gè)用戶面臨多種多樣的通信工具，多種多樣的通信終端。用戶希望有移動(dòng)性、靈活性，同時(shí)希望在多種終端上實(shí)現(xiàn)一個(gè)號碼無縫通信，實(shí)現(xiàn)終端移動(dòng)性、業(yè)務(wù)移動(dòng)性和個(gè)人移動(dòng)性。無論是在辦公室、企業(yè)網(wǎng)中還是在路上甚至在家里都希望使通信既不中斷又能一站購齊。

運(yùn)營商也期待著融合，融合可以減少CAPEX(資本支出)，比如計(jì)費(fèi)和智能網(wǎng)的硬件、軟件不需要重復(fù)投資。另外還會(huì)降低OPEX(管理費(fèi)用支出)，降低維護(hù)管理以及網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的成本。對固網(wǎng)運(yùn)營商來講，希望通過固網(wǎng)智能化，能夠同時(shí)滿足用戶移動(dòng)性的需要，驅(qū)動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)。移動(dòng)運(yùn)營商希望通過業(yè)務(wù)創(chuàng)新增強(qiáng)對新用戶的吸引力，改進(jìn)室內(nèi)的覆蓋。對于SP來說希望捆綁固定、移動(dòng)和寬帶，提供更多的服務(wù)，增強(qiáng)用戶可計(jì)費(fèi)的應(yīng)用。三網(wǎng)融合可以為電信運(yùn)營商的寬帶化提供內(nèi)容保證并驅(qū)動(dòng)三重播放業(yè)務(wù)，為廣電運(yùn)營商提供新的收費(fèi)模式，使有線電視網(wǎng)和無線廣播網(wǎng)增值�？傊�融合可以給用戶和運(yùn)營商帶來期望的好處。

融合可以細(xì)分為業(yè)務(wù)的融合、終端的融合和網(wǎng)絡(luò)融合，視融合程度不同，對客戶的價(jià)值也不同，融合程度越來越高，提供的能力、價(jià)值就會(huì)越來越大。業(yè)務(wù)融合就是捆綁的服務(wù)，一步一步增加業(yè)務(wù)融合的能力和功能，目標(biāo)是以移動(dòng)性接入和設(shè)備感知能力為特征，要實(shí)現(xiàn)易用、方便、可靠、安全，包括性能最好和價(jià)格最優(yōu)等。對網(wǎng)絡(luò)融合而言，分為核心層融合、控制層融合以及應(yīng)用層融合。終端融合，在手機(jī)上面已經(jīng)可以被感受到。

融合并不排斥多樣性，作為電信網(wǎng)來講，在走向融合的同時(shí)仍然保持多樣性。融合對用戶體現(xiàn)外部感受的功能，從ITU對NGN的定義就可以看到，它實(shí)際上并不排斥其他網(wǎng)絡(luò)能力的實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然更強(qiáng)調(diào)通過資源控制與管理功能實(shí)現(xiàn)對多種業(yè)務(wù)的支持能力。有人說IMS一定一統(tǒng)天下，但是IMS有很多基于SIP的應(yīng)用，而對于非SIP則對應(yīng)有非IMS的存在，IMS和非IMS都是需要的。

信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院總工程師蔣林濤

下一代網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)網(wǎng)要掌控承載網(wǎng)

◆互聯(lián)網(wǎng)和電信網(wǎng)都處于十字路口

◆IP網(wǎng)要解決安全問題和服務(wù)質(zhì)量問題

◆下一代網(wǎng)絡(luò)要把業(yè)務(wù)網(wǎng)承載網(wǎng)捆綁起來

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為國家信息基礎(chǔ)設(shè)施，為社會(huì)信息化作出了巨大的貢獻(xiàn)，但安全性、可靠性問題日益暴露出來，所以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展處于十字路口。而互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也對電信網(wǎng)造成了沖擊，電信網(wǎng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)完全被打亂。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)的發(fā)展都走到了十字路口，都需要突破，共同方向應(yīng)該是下一代網(wǎng)絡(luò)。對于下一代網(wǎng)絡(luò)有幾個(gè)問題必須考慮，首先是下一代承載網(wǎng)問題，到底用什么網(wǎng)絡(luò)承載這么多業(yè)務(wù)。其次是下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)到底如何做。

首先是承載網(wǎng)，未來電信網(wǎng)將建立在以IP技術(shù)為基礎(chǔ)的承載網(wǎng)上，這樣決定了下一代承載網(wǎng)是分組網(wǎng)。IP網(wǎng)要解決安全可靠問題和服務(wù)質(zhì)量問題，如果沒有服務(wù)質(zhì)量保證，很多業(yè)務(wù)是沒有辦法開展的，因?yàn)橐�開展某一項(xiàng)業(yè)務(wù)必須向用戶做出承諾，如果不能做任何承諾是沒有辦法開展業(yè)務(wù)的。目前互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模型是過渡型的商業(yè)模型，未來由于產(chǎn)業(yè)鏈不良性，需要做出改變。承載網(wǎng)必須要可運(yùn)營。網(wǎng)絡(luò)可運(yùn)營性是很重要的問題。未來承載網(wǎng)要承載很多的業(yè)務(wù)，有很多業(yè)務(wù)需要在很好的質(zhì)量保證情況之下才有可能提供。比如視頻業(yè)務(wù)，如果質(zhì)量達(dá)不到不可能讓用戶付錢，而要讓用戶付錢則必須保證質(zhì)量。另外下一代網(wǎng)絡(luò)要能支持多業(yè)務(wù)，每個(gè)業(yè)務(wù)質(zhì)量如何保障，需要什么樣的技術(shù)支持，目前還沒有一個(gè)定論。所以如何在支持多業(yè)務(wù)的前提下實(shí)現(xiàn)質(zhì)量保障會(huì)成為下一代網(wǎng)中一個(gè)很大的創(chuàng)新點(diǎn)。

其次是業(yè)務(wù)網(wǎng)。到目前為止，運(yùn)營商有寬帶網(wǎng)沒有寬帶業(yè)務(wù)。97%-98%的業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，自己的流量只占2%-3%。業(yè)務(wù)網(wǎng)有兩種發(fā)展思路，一種屬于經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)，一種稱為非經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)。經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)可以向用戶做出承諾，比如目前電信網(wǎng)都可以做出承諾。條件是運(yùn)作業(yè)務(wù)的人一定要對他所運(yùn)作的業(yè)務(wù)所需要的承載網(wǎng)資源能夠掌控。而互聯(lián)網(wǎng)大部分是非經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)并不掌握網(wǎng)絡(luò)，無法對客戶做出過多的承諾。這種網(wǎng)絡(luò)一開始發(fā)展沒有問題，但是往后發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)很多問題。比如Skype的運(yùn)營者很難向客戶做出什么承諾。Skype因?yàn)椴荒茏鋈魏纬兄Z，所以除了免費(fèi)以外沒有出路，往后發(fā)展就會(huì)有很多困難。經(jīng)營性業(yè)務(wù)網(wǎng)必須是業(yè)務(wù)網(wǎng)掌控承載網(wǎng)資源，當(dāng)掌控以后互聯(lián)網(wǎng)很多業(yè)務(wù)的商業(yè)模式就會(huì)做出改變。業(yè)務(wù)網(wǎng)一定要掌控承載網(wǎng)資源，不掌握承載網(wǎng)資源，業(yè)務(wù)網(wǎng)是發(fā)展不起來的，所以下一代網(wǎng)絡(luò)要考慮如何把業(yè)務(wù)網(wǎng)和承載網(wǎng)捆綁起來。