隨著我國路由技術(shù)的發(fā)展，IPv4路由技術(shù)的應(yīng)用也更加的廣泛，這里我們主要介紹IPv4路由技術(shù)與IPv6之間的特點和應(yīng)用。隨著Internet的日益膨脹，現(xiàn)有的IPv4地址已經(jīng)十分緊缺，雖然使用分配臨時IPv4地址或網(wǎng)絡(luò)地址翻譯（NAT）等地址使用技術(shù)，在一定程度上緩解了IPv4地址不足的狀況。

但同時也增加了地址解析和處理方面的開銷，導(dǎo)致某些高層應(yīng)用失效，而且仍然無法回避IPv4地址即將被分配殆盡這個問題。采用長度為128 b IP地址的，徹底解決了IPv4地址不足的難題，并且在地址容量、安全性、網(wǎng)絡(luò)管理、移動性以及服務(wù)質(zhì)量等方面有明顯的改進(jìn)，是下一代互聯(lián)采用的核心標(biāo)準(zhǔn)之一。IPv6與IPv4路由技術(shù)不兼容，但他同所有其他的TCP／IP協(xié)議族中的協(xié)議兼容，即IPv6完全可以取代IPv4。

在IPv6成為主流協(xié)議之前，首先使用IPv6協(xié)議棧的網(wǎng)絡(luò)希望能與當(dāng)前仍被IPv4支撐著的Internet進(jìn)行正常通信，因此必須開發(fā)出IPv4／IPv6互通技術(shù)以保證IPv4能夠平穩(wěn)過渡到IPv6。此外，互通技術(shù)應(yīng)該對信息傳遞做到高效無縫。國際上IETF組建了專門的NGTRANS工作組開展對于IPv4／IPv6過渡問題和高效無縫互通問題的研究。目前已經(jīng)出現(xiàn)了多種過渡技術(shù)和互通方案，這些技術(shù)各有特點，用于解決不同過渡時期、不同環(huán)境的通信問題，有些已經(jīng)相當(dāng)成熟并形成了RFC，有些還只是作為 Internet draft有待完善。

IPv6與IPv4互通的3種基本技術(shù)

雙協(xié)議棧（DualStack）

雙協(xié)議棧技術(shù)是使IPv6節(jié)點與IPv4節(jié)點兼容的最直接方式，應(yīng)用對象是主機(jī)、路由器等通信節(jié)點。支持雙協(xié)議棧的IPv6節(jié)點與IPv6節(jié)點互通時使用IPv6協(xié)議棧，與IPv4節(jié)點互通時借助于4over6使用棧。IPv6節(jié)點訪問IPv4節(jié)點時，先向雙棧服務(wù)器申請一個臨時IPv4地址，同時從雙棧服務(wù)器得到網(wǎng)關(guān)路由器的TEP（TunnelEndPoint）IPv6地址。IPv6節(jié)點在此基礎(chǔ)上形成一個4 over 6的IP包，4 over 6包經(jīng)過IPv6網(wǎng)傳到網(wǎng)關(guān)路由器，網(wǎng)關(guān)路由器將其IPv6頭去掉，將IPv4包通過IPv4網(wǎng)絡(luò)送往IPv4節(jié)點。網(wǎng)關(guān)路由器要記住IPv6源地址與IPv4臨時地址的對應(yīng)關(guān)系，以便反方向?qū)�IPv4節(jié)點發(fā)來的IP包轉(zhuǎn)發(fā)到IPv6節(jié)點。這種方式對IPv4和IPv6提供了完全的兼容，但由于需要雙路由基礎(chǔ)設(shè)施，增加了網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度，依然無法解決IP地址耗盡的問題。

隧道技術(shù)（Tunnel）

隧道技術(shù)提供了一種以現(xiàn)有IPv4路由技術(shù)體系來傳遞IPv6數(shù)據(jù)的方法：將IPv6包作為無結(jié)構(gòu)意義的數(shù)據(jù)，封裝在IPv4包中，被IPv4路由技術(shù)網(wǎng)絡(luò)傳輸。根據(jù)建立方式的不同，隧道技術(shù)可分為手工配置隧道和自動配置隧道兩類。隧道技術(shù)巧妙地利用了現(xiàn)有的IPv4路由技術(shù)，他的意義在于提供了一種使IPv6的節(jié)點間能夠在過渡期間通信的方法，但他不能解決IPv6節(jié)點與IPv4節(jié)點間互通的問題。

NAT-PT

NAT-PT是一種純IPv6節(jié)點和IPv4節(jié)點間的互通方式，所有包括地址、協(xié)議在內(nèi)的轉(zhuǎn)換工作都由網(wǎng)絡(luò)設(shè)備來完成。支持NAT-PT的網(wǎng)關(guān)路由器應(yīng)具有IPv4地址池，在從IPv6向IPv4路由技術(shù)域中轉(zhuǎn)發(fā)包時使用。此外網(wǎng)關(guān)路由器支持DNS-ALG(DNS,應(yīng)用層網(wǎng)關(guān)），在IPv6節(jié)點訪問IPv4節(jié)點時發(fā)揮作用。相應(yīng)于上述組網(wǎng)原則，我們認(rèn)為IPv4向IPv6過渡采用 分階段演進(jìn)是最為可行的方式，概括起來有以下4個階段：

第一階段，IPv4“海洋”中開始有越來越多的IPv6“小島”。這時，必然需要各種適當(dāng)?shù)倪^渡機(jī)制，可供選擇的機(jī)制主要有隧道代理,6 over 4, 6to 4, NAT-PT。

第二階段，越來越多的IPv6“小島”逐漸變大、變多，成為與IPv4“海洋”不相上下的另一個“海洋”，采用NAT的過渡機(jī)制可能會更有效率。

第三階段，與第一階段正好相反，即IPv6成為整個網(wǎng)絡(luò)世界的主流，而IPv4網(wǎng)絡(luò)越來越少，形成IPv6“海洋” 和IPv4“小島”并存的情形，可能采用的過渡機(jī)制有NAT-PT和DSTM。

第四階段，IPv6成功應(yīng)用，那時應(yīng)該是純IPv6“海洋”，IPv4“小島”也不存在了。這時已不需要過渡技術(shù)，各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點間都采用基于IPv6的通信方式。

IPv4自身的局限性注定了IPv4路由技術(shù)支撐的Internet會逐漸、平穩(wěn)地過渡到以IPv6為核心的新一代Internet，在不同的過渡階段、不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境應(yīng)分別采用不同的過渡技術(shù)和機(jī)制。迄今為止，還沒有一種普遍適用的標(biāo)準(zhǔn)過渡機(jī)制，現(xiàn)有過渡機(jī)制各有優(yōu)缺點和各自不同的適用范圍，只有因地制宜、科學(xué)分析，在不同的過渡階段明確應(yīng)用的類型、范圍和系統(tǒng)類型，合理選擇轉(zhuǎn)換機(jī)制，才能更順利地以較小的代價實現(xiàn)IPv4路由技術(shù)網(wǎng)絡(luò)向IPv6的平穩(wěn)過渡。